الذكاء الاصطناعي يغيّر وجه الحرب ضد إيران.. الخوارزميات تدخل حسابات المواجهة العسكرية

لم تعد القوة العسكرية في الحروب الحديثة تُقاس فقط بحجم الترسانة الصاروخية وعدد الطائرات، بل باتت ترتبط أيضاً بالقدرة على جمع المعلومات وتحليلها واتخاذ القرارات بسرعة.

وفي هذا السياق، كشفت المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران عن تنامي دور الذكاء الاصطناعي في إدارة العمليات العسكرية والاستخباراتية، مع اتساع استخدام الأنظمة الذكية في رصد الأهداف وتحليل البيانات ومتابعة التحركات الميدانية.

ويعكس هذا التحول انتقال التكنولوجيا من دورها المساند للعمليات العسكرية إلى موقع أكثر تأثيراً في مراحل التخطيط والاستطلاع وتقييم التهديدات. كما يسلط الضوء على اختلاف المقاربات الأمريكية والإيرانية في توظيف الأدوات الرقمية، وفقاً لطبيعة القدرات المتاحة والاستراتيجيات العسكرية لكل طرف.

واشنطن توظف الذكاء الاصطناعي في تحليل المعلومات

استفادت الولايات المتحدة من بنيتها التكنولوجية المتقدمة في توظيف الذكاء الاصطناعي ضمن منظومتها الاستخباراتية والعسكرية، خصوصاً في معالجة المعلومات الواردة من الأقمار الصناعية والطائرات المسيّرة ومصادر الرصد المختلفة.

ويبرز نظام «Maven Smart System» ضمن أبرز التطبيقات الأمريكية في هذا المجال، إذ يتيح دمج البيانات القادمة من مصادر متعددة والتعرف على الأجسام والمنشآت العسكرية وتحليل التحركات الميدانية، بما يوفر معلومات مساندة للقيادات العسكرية عند تقييم الأهداف واتخاذ القرارات.

وتكمن أهمية هذه الأنظمة في قدرتها على معالجة كميات كبيرة من البيانات خلال فترات زمنية قصيرة، الأمر الذي يساعد على تسريع عمليات التخطيط وتحديد الأهداف المحتملة وترتيب أولويات التعامل معها.

ولا يقتصر توظيف التكنولوجيا الأمريكية على تحليل المعلومات الاستخباراتية، بل يمتد إلى تطوير قدرات الطائرات المسيّرة وتحسين أنظمة المراقبة والاستطلاع، فضلاً عن رصد التهديدات الإلكترونية وتحليل البيانات الواردة من مناطق العمليات.

إيران تعتمد على المسيّرات والقدرات غير التقليدية

في المقابل، يرتبط التوجه الإيراني بتوظيف التكنولوجيا ضمن استراتيجية عسكرية تعتمد بدرجة كبيرة على الوسائل غير التقليدية، وفي مقدمتها الطائرات المسيّرة والصواريخ والقدرات السيبرانية.

وتشكل مسيّرات «شاهد» أحد أبرز مكونات هذه الاستراتيجية، في ظل الاعتماد على الأنظمة غير المأهولة لتنفيذ مهام عسكرية متنوعة. ويمكن لتقنيات الذكاء الاصطناعي أن تسهم في تحسين قدرات الملاحة وتحليل الصور وزيادة استقلالية بعض الأنظمة، غير أن مستوى استخدامها الفعلي في المسيّرات الإيرانية خلال المواجهة لا يزال غير واضح بصورة كاملة.

وعلى المستوى السيبراني، تتيح تطبيقات الذكاء الاصطناعي تسريع تحليل البيانات الرقمية واكتشاف الثغرات الأمنية، إلى جانب المساعدة في أنشطة التجسس والهندسة الاجتماعية. وتمثل هذه الأدوات امتداداً لجبهة المواجهة خارج نطاق العمليات العسكرية المباشرة.

الفضاء الرقمي ساحة إضافية للمواجهة

بالتوازي مع العمليات العسكرية، أصبحت المعلومات المتداولة عبر المنصات الرقمية جزءاً من المشهد المرتبط بالحرب، سواء من خلال الصور ومقاطع الفيديو أو التقارير المتعلقة بالهجمات والخسائر والتحركات العسكرية.

ويوفر الذكاء الاصطناعي أدوات لإنتاج المحتوى بلغات متعددة وتحليل اتجاهات التفاعل على منصات التواصل الاجتماعي، فضلاً عن رصد الحملات المعلوماتية ومتابعة انتشار الروايات المختلفة.

لكن هذه الإمكانات تحمل جانباً آخر يتعلق بإمكانية إنتاج صور ومقاطع فيديو مزيفة تحاكي الأحداث الحقيقية، وهو ما يزيد صعوبة التحقق من بعض المواد المتداولة، ويجعل التمييز بين المعلومات الموثوقة والمحتوى المصطنع تحدياً إضافياً خلال النزاعات.

حدود دور الآلات في اتخاذ القرار العسكري

يثير التوسع في استخدام الذكاء الاصطناعي تساؤلات بشأن حدود مشاركة الأنظمة الآلية في القرارات العسكرية، خصوصاً مع تطور قدراتها على اكتشاف الأهداف وتصنيفها وتحليل البيانات المرتبطة بها واقتراح خيارات للتعامل معها.

وفي هذا الإطار، يظل التمييز ضرورياً بين الأنظمة التي تقدم معلومات وتوصيات تساعد القادة العسكريين على اتخاذ القرار، وبين الأسلحة المستقلة القادرة على اختيار الأهداف وتنفيذ الهجمات دون تدخل بشري مباشر.

ولا تتوافر معلومات علنية كافية تؤكد انتقال القرارات العسكرية في المواجهة الأمريكية الإيرانية إلى الأنظمة الآلية بصورة كاملة، ما يجعل من الضروري عدم الخلط بين استخدام الذكاء الاصطناعي في دعم العمليات وبين تفويضه باتخاذ قرارات الهجوم بشكل مستقل.

التفوق العسكري يرتبط بسرعة معالجة البيانات

وتبرز المواجهة بين واشنطن وطهران أهمية التكنولوجيا في إعادة تشكيل أدوات القوة العسكرية، إذ لم يعد التفوق مرتبطاً فقط بحجم الأسلحة والقدرات النارية، وإنما أصبح يشمل سرعة جمع المعلومات ودقة تحليلها والقدرة على تحويلها إلى قرارات عملياتية.

وبين الإمكانات الأمريكية في مجال الاستخبارات الرقمية وتحليل البيانات، والتركيز الإيراني على المسيّرات والقدرات السيبرانية والحرب المعلوماتية، يتضح اختلاف مسارات توظيف التكنولوجيا لدى الطرفين.

وفي ظل هذا التطور، يتزايد حضور الذكاء الاصطناعي في التخطيط والاستطلاع وإدارة العمليات العسكرية، بالتزامن مع استمرار أهمية الرقابة البشرية على القرارات المرتبطة باستخدام القوة، ولا سيما في الحالات التي قد تترتب عليها خسائر بشرية أو تداعيات عسكرية واسعة.